Год 1891 - в ожидании голода, в молитвах об урожае...

   25 июня 1891

   Из выступления гласного А.А. Остафьева: "В мае месяце слова "голод" не слыхать было; в настоящее время точно, по голосу, слышится отовсюду, что страшный голод, — следуетъ немедлить...

   Председателем управы А.А. Савельевым читается доклад управы о мерах к продовольствию насе-ления и обсеменению полей по Нижегородскому уезду в предстоящем году и дополнительный к нему об исходатайствовании из губернской управы дополнительного кредита на продовольствие населения...

   В дополнение к прочитанным докладам, председатель управы А.А. Савельев словесно заявляет, что хотя по сделанным управой расчетам хлеба на обсеменение хватит, но лишь в обрез; кроме того в таких нуждающихся волостях, как Таможниковская, Чернухинская, Куриловская, Палецкая, Елховская, Симбилейская, Лубянецкая, Арманихинская, Покровская и Вязовская, полученный на обсеменение хлеб изведут на продовольствие, вследствии этого потребуется, но данным, имеющимся в управе, семян еще на 170000 рублей...

* * *

    Председателем гласным А.И. Зыбиным баллотируется вопрос: представить ли в губернское земское собрание настоящее дело (прим. автора - по обвинению в злоупотреблении и присвоении денежных средств) относительно всего состава управы 1888 года или только относительно одного члена управы И.Я. Гришакова?

   Закрытой подачей голосов, шарами, вопрос решен положительно, большинством 16 голосов против 6, в смысле представления в губернское собрание дела относительно всего состава уездной управы 1888 года. При решении изложенного вопроса от голосования себя устранили гласные В.Н. Смирнов, И.Я. Гришаков и А.К. Таланин...

   Автор не видит смысла вносить уточнения по данному вопросу, кроме констатации факта об извечном существовании мздаимства и воровства чиновников...

Из документов XXVII очередного Нижегородского земского уездного собрания 1991

   Предисловие

   Вполне естественно, что за один год село богаче не стало, хотя некоторые и богатеют... Например, известный нашим читателям Я.С. Курочкин теперь становится хозяином винной лавки, т.е. практически превращается из крестьянина в купца, продолжая попутно скупать землю у односельчан...
   А еще Рождественский Майдан пострадал от сильных пожаров, а так все по прежнему неурожай, болезни, общество беднеет, медленно "сползая" в долговую яму...

   23 октября 1891

   ...Председатель собрания предлагает высказаться по следующему вопросу, вытекающему из прочитанного доклада Управы: Следует ли в настоящем году, в виду бедственного положения сельского населения нашего уезда, вследствие неурожая, прибегать к принудительным продажам недвижимых имений за невзнос земских недоимок и платежей?...
   Постановлено: к понудительной продаже земель частных владельцев за земские недоимки, в виду повсеместного почти неурожая в уезде, в течение настоящего и будущего 1892 года не приступать...

* * *

   Председатель управы А.А. Савельев читает доклад №11 об устройстве сельских усыпальниц. Гласный В.Н. Смирнов, высказываясь за целесообразность устройства усыпальниц, заявляет, что многие селения в его участке, как земского начальника, осознали полезность и важность устройства усыпальниц, и уже устроили таковые, как, например в селе Борисове, и что устройство усыпальниц может стоить 50—60 рублей...
   Постановлено: обратиться к земским начальникам от лица земского собрания с просьбой о распространении сведений между сельским населением о пользе устройства усыпальниц и содейст-вии к устройству их в селениях, в земскую же смету на этот предмет никакой суммы не вносить...

   27 октября 1891

   Читается доклад управы №7 об экономическом состоянии уезда. Гласный А.М. Меморский, передавая сущность доклада управы, отмечает энергическую деятельность управы, благодаря которой все крестьянские поля во время обсеменены, и ту осторожность и научную точность, с которой сделаны исчисления степени народной нужды, значительно разнящиеся от исчисления господ земских начальников.
   В вопросе об обсеменении яровых полей он также согласен с данными управы. Что-же касается вопроса о прокормлении скота, то здесь сведения управы очень скудны и требования слишком скром-ны в виду дороговизны и недостатка сена, к тому же вычисления управы касаются только 6-ти волостей, а вероятно и в других волостях также имеется нужда в корме для скота; почему полагает общую сумму просимой ссуды увеличить до 500000 руб.!!!

   В заключение гласный А.М. Меморский предлагает собранию:

• 1) отчислить некоторую сумму на прокормление бобылей, вдов и сирот;
• 2) отчислить некоторую сумму в распоряжение продовольственной комиссии на пропитание учеников, посещающих сельские школы...

   Председатель управы дает разъяснения относительно вычисления продовольствия населения в размере 310000 пудов хлеба. Разница в вычислении земских начальников и управы произошла потому, что управа руководствовалась инструкцией Министра Внутренних дел, по которой на едока исчисля-ется только 30 фунтов муки в месяц и все мужское население в рабочем возрасте исключается из рассчета. Земские -же начальники делали свои вычисления еще до получения этого циркуляра. Но, по существу, вычисления земских начальников, пожалуй более подходят к истине...

   Из доклада об экономическом состоянии уезда

   ...Урожай озимого хлеба нынешнего лета в Нижегородском уезде был скудный, а ярового вообще по уезду удовлетворительный, хотя и ниже нормального, в некоторых же местах ниже посредственного.
   Причина плохого урожая озимого хлеба — майские жары с засухой, отчего рожь, не поднявшись, начала колоситься и не дала росту; далее в июне те же причины еще более ухудшили урожай ржи и повредили некоторым яровым хдебам — пшенице и овсу...

   Урожай прошлого 1890 года, по сравнению с предшествовавшим, был озимого — лучше, а ярового — гораздо хуже: во многих местах не собрано было и семян. Последствием сего весной настоящего года явилась крайняя нужда в семенах, предусмотренная управой еще осенью прошлого года...

   ...Все это вызвало ссуду, которых выдано: из запасных магазинов озимого 12887 четвертей и ярового — 4086 четвертей и 7 мер; из капиталов заменяющих хлебные запасы — 6815 руб. 32 коп...

   Пожарных случаев в селениях Нижегородского уезда с 1 сентября 1890 по 1 сентября 1891 года было 148: убытков от них понесено 1735 домохозяевами, у которых сгорело 675 холодных построек, 1 огнедействующая и 1555 жилых домов...
   Из 92 пожарных случаев в течение 8 месяцев текущего года особенно опустошительные пожары были в 16 селениях, а именно:

• В селе Безводном в 3 пожара сгорели жилища у 176 домохозяев;
• В селе Арманиха 14 мая - 127 жилых и 134 холодных постройки;
• В селе Новом Симбилейской волости, 9 и 17 мая - 88 жилых и 80 холодных;
• В селе Богоявленье Тепелевской волости в 3 пожара - 66 жилых и 43 холодных;
• В селе Копнине Доскинской волости, 19 июня - 75 жилых и 38 холодных;
• В селе Новом-Ликееве 9 июля - 61 жилое и 31 холодная постройка
• В селе Ишино Большепицкой волости, 24 июля - 56 жилых и 16 холодных;
• В деревне Зелецино Ельнинской волости, 11 июля - 55 жилых и 1 холодная;
• В деревне Мокрой Семетской волости, 15 апреля и 8 июля - 41 жилое и 24 холодных;
• В селе Рождественском Майдане Борисопольской волости, 19 мая - 47 жилых и 9 холодных;
• В деревне Белой Таможниковской волости, 8 мая и 21 июня - 42 жилых постройки;
• В деревне Букино, Каменской волости 31 мая - 36 жилых и 28 холодных;
• В деревне Бакшеево, Терюшевской волости, 3 июня - 38 жилых и 19 холодных;
• В деревне Чанниково, Таможниковской волости, 18 февраля - 25 жилых построек;
• В деревне Кусаковке Бешенцевской волости, 13 мая - 21 жилая постройка;
• В деревне Относе Симбилейской волости, 22 апреля - 17 жилых и 8 холодных.

   В ряду бедствий, постигших наш уезд, как и значительную полосу России, весьма серьезным представляется неурожай сена и вообще недостаток кормовых средств для содержания скота. Летние жары совершенно сгубили сенокосы на высоких местах, в лесах же и неприречпых лугах сена уродилось не более, как 1/3 против среднего урожая, а по местам и менее. Следовательно, запасов сена для прокормления скота будет недостаточно. Точно также недостаточно для того мякины, в виду того, что колосья ржи в большинстве мест были мелки и редки, а местами будет мало и яровой соломы. Наконец, не представляется возможным восполнить недостаток корма даже просто ржаной соломой, в виду того, что и ее недостанет вследствие очень низкого роста нивы ржи, и недостатка средств на посыпку...

   Из Ведомости №2 о количестве ссуд, выданных в 1891 году

   В том числе по селу Рождественский Майдан:

• 1-му обществу крестьян (248 душ)- деньгами 596 рублей
• 2-му обществу крестьян (42 1/2 душ)- деньгами 110 рублей 50 коп.

   Из доклада об устройстве сельских усыпальниц

   В прибавлениях №5, издаваемых при Святейшем Синоде церковных ведомостей за текущий год, помещена, между прочим, заметка врача о санитарном значении усыпальниц на погостах...
   Указывал на замеченное повсеместно несоблюдение в селениях постановлений устава врачебного относительно срока погребения умерших, которое объясняется стремлением крестьян удалить поскорее из тесного жилища покойника, и на происходящие отсюда случаи погребения мнимо умерших, автор, вместе с тем, объясняет, что соблюдение этого требования, в свою очередь, вследствие тесноты крестьянских жилищ, может вредно отразиться на санитарном состоянии селений, если смерть последовала от одной из заразительных болезней.
   В таких случаях врачебный устав допускает, правда, погребение и раньше означенного срока, предписывая, в то же время, соблюдение некоторых мер предосторожности (раннее заколачивание гроба, обмазывание его смолою и проч.), но исполнение этих постановлений так же представляется мало обеспеченным, при отсутствии в селениях сколько-нибудь достаточного врачебного надзора, не говоря уже о том, что помянутые требования закона вызывают многочисленные недоразумения и затруднения на практике...

   Объясняя затем, что самое отпевание умерших от заразных болезней в храмах, по указаниям опыта, может повлечь за собою занесение в них заразы и дальнейшее ее распространение, автор останавливается на высказанном одним из благочинных предположении об устройстве в селениях особых усыпальниц, предназначенных для помещения тех умерших в течение указанного срока: по желанию родственников во всякое время и по требованию подлежащей власти — в случае смерти от заразительных болезней, когда и самое отпевание покойника должно совершаться в усыпальнице...

   Из отчета о состоянии народного образования

   В отчетном году вновь открываемых училищ не было.
   В начале настоящего (1891/92) учебного года временно прекращены занятия в двух училищах — Арманихинском и Ново-Ликеевском, потому что здания этих училищ сгорели, но они уже строятся. Также сгорело здание Бельского училища; но, благодаря земскому начальнику 5 участка Нижегород-ского уезда Е.П. Егорову, оно не приостановило своего действия так как временно поместилось в доме Егорова...

   В Борисопольской волости на 7 селений продолжает действовать 1 училище (Борисопольское)...

   При утверждении избранных сельскими обществами попечителей училищный совет наблюдал весьма нежелательные явления; так например попечителям полагается от общества жалованье и на сельских сходах часть этих сумм пропивалась (о чем в совете имеются официальные извещения) или попечителями избираются сторожа училищ и им сдается отопление училищных зданий на отряд, что возбуждает массу неудобств.
   Бывали случаи, что губернский училищный совет не находил возможным утверждать представ-ляемых попечителей; поэтому уездный училищный совет постановил: просить земское собрание принять участие в выборе попечителей.
   Так как земство принимает на себя значительную долю содержания училищ (жалованье преподава-телям и учебные пособия), то имеет право на участие в выборе попечителей; поэтому совет полагал бы предоставить сельским обществам представлять своих кандидатов в попечители, а окончательный выбор их принять на себя земскому собранию...

   Справка: по представленным училищным советом в 1891 году данным, в Борисопольском училище, единственном на всю волость, обучается 40 мальчиков и ни одной девочки, а закончили полный курс всего 3 мальчика...

* * *

   Из Ведомости изменений в раскладке земского сбора

   В частности, по селу Рождественский Майдан зафиксирована:

• Покупка земли в размере 7 десятин 300 сажен крестьянином Макаром Гурьяновым Лушниным у односельчан - крестьян села Рождественский Майдан Максима Ларионова Варенкова и, уже известной нам, Александры Федоровой Лукониной.

   Справка: с персоной Макара Лушнина читатель ранее не встречался, поэтому уточняем, Макар Лусин (в тексте Лушнин) 1841 года рождения является старшим сыном Гурьяна Кузьмина Лусина и Параскевы Ефимовой, предсталяющих один из старинных родов села Лусиных - Лусининых.
   Максим Ларионов Веренков (1849) - старший сын Лариона Григорьева Вермкова и Авдотьи Ивановой, представляющих еще один старейший род села - Вермковы-Веренковы.

   В числе промышленных предприятий Борисопольской волости, включенных в оклад с 1891 по селу Рождественский Майдан, записано:

• Винная лавка (по другим документам - питейный дом) крестьянина Сергея Яковлева Курочкина ценностью 900 рублей, приобретенная им в 1890 году у крестьянина деревни Татарской Тепелевской волости Федора Михайлова Тихонова.

   А из ведомости исключений следует, что ряд "предприятий" в селе был полностью закрыт:

• Кузница-шиповка крестьянина Ивана Моряхова (Ширяхова тож) - продана на слом в 1890 году;
• Кузница-шиповка крестьянина Сергея Яковлева Курочкина - продана на слом в 1890 году.
• Водяная мельница общества крестьян бывших графини Толстой из села Рождественский Майдан - исключена, как "вдвойне числящаяся".

---

   Список источников

   Журналы Экстренного и XXVII Очередного Нижегородского Уездного Земского собрания, 1891