Предисловие

   Материалы VI уездного собрания, датируемые 1870 годом, к сожалению, не прибавляют к истории села и его жителей существенных фактов, рассматривая уже знакомые читателю проблемы:

• найме помещений для больных в селах Борисове и Константинове;
• неудовлетворительном исполнении обязанностей оспопрививателей;
• предложении войти в сношение с обществами крестьян, чтобы, в видах улучшения оспенной части, они предоставили собираемые на наем оспопрививателей деньги по 1½ копейки с души в распоряжение Управы, чтобы управа нанимала от себя опытных оспопрививателей, под ее контролем и другие

   Приведем лишь наиболее интересные из них.

   3 октября 1870

   Прочтен доклад о подписке на памятник Богдану Хмельницкому (в Киеве), определено: предложить об этом господам гласным и разослать приглашения по волостным правлениям, для предложения крестьянам...

   Читан доклад об учреждении ссудных товариществ, определено: приобрести брошюры о ссудных товариществах и разослать нх к господам гласным и в волостные правления для предварительного ознакомления с этим подезным учреждением...

   Читан доклад о вознаграждении Арзамасского земства за наем лошадей на Румстихинской станции, определено: просить Арзамасскую Управу прислать контракт, заключенный ей на содержание лоша-дей на Румстихинской станции, по присылке которого, удовлетворить Арзамасское земство в сумме, причитающейся по контракту...

* * *

   Среди предоставленных Управой докладов встречаются довольно необычные для властей решения...

   Читан доклад о пикетах, определено: сообщить губернатору, что так как ни в Положении о земских учреждениях, ни в Уставе о земских повинностях не встречается никакого узаконения о земской пикетной повинности, а учреждение пикетов предоставлено 411 статьей II тома свода законода-тельства распоряжению губернатора, в случае появления разбойнических шаек и т.п., то Собрание не считает себя обязанным принимать участие в этой повинности и составлять для исполнения ее раскладку по смете...

   ...На означенное отношение господина Губернатора Уездная Земская Управа, от 16 Октября за №3011, ответила ему, что, по буквальному смыслу вышеприведенной 411 статьи, Губернаторам предоставляется учреждать пикеты из поселян, в случае появления разбойнической шайки и при самом получении сведений о составившихся скопищах воров, о дезертирах или иных беглых бродягах, когда действия местных полиций к искоренению их окажутся недостаточными или слабыми, из чего сдедует: во 1-х, что эта повинность временная, вызываемая особой необходимостью, а не посто-янная, и во 2-х, что учреждение ее, а следовательно и уничтожение вполне зависит от Губернатора.
   Но вследствие такого представления Управы, господин Начальник губернии, в отзыве 8 Января сего 1870 года за №51, изъявил свое согласие только на уменьшение числа пикетов вместо сущест-вовавших 5 на 3, уничтожая пикеты: 1) по Арзамасскому тракту у Борисовской часовни и 2) на староказанском тракте у деревни Ветчака, и возложив на обязанность Нижегородского Уездного Земства содержание остальных трех пикетов, что Управой и было исполнено посредством найма волостными старшинами пикетчиков. Нижегородское же Губернское Земское Собрание в ходатай-стве уездного об обращении означенной повинности на средства Губернского земства отказало...

* * *

   О введении в уезде земской почты

   ...Управляющий Министерством Внутренних Дел, основываясь на указе Правительствующего Сената от 27 Августа сего года за №38954, известном из циркулярного предложения Его Сиятель-ства от 3 сего Сентября за №12602, признает возможным разрешить, Земским Управам, которые встретят в том надобность, учреждать свою собственную земскую почту...

* * *

   Мгновенные последствия отмены пикетов...

   ...Становой Приставь 1 стана Нижегородскаго уезда Садовский уведомил Управу, что находящийся у Деревни Ветчака, на старом Казанском тракте Пикет, упраздненный по распоряжению господина Начальника губернии, крестьяне разламывают и растаскивают, почему Управа вынуждена была пикет тот продать, и получила за него 25 руб...

   Из доклада "О народном образовании"

   В прошедшем 1869-70 учебном году в Нижегородском уезде обучение грамоте производилось в 62 селах и 1 деревне. Из числа этих училищ помещались в зданиях, особо устроенных обществами крестьян - 21, в нанимаемых обществами же квартирах - 11, при волостных правлениях - 5, в церковных караулках - 8., в оплачиваемых от земства квартирах - 17 и при конторе помещика 1.
   Учащих лиц (учителей) было 89 человек, в том числе было особо определенных учителей 23 человека.

   Учащихся было средним числом 2177 человек более против прошлого года на 111. По училищам число учеников было от 9 до 71 человека; самыми большими по числу учеников были: Печерское, Богоявленское и Палецкое, в которых было по 70 учеников, за ними следовали: Ефимьевское, Шелокшанское, Таможниковское и Слободское, в которых было до 60 учеников; самыми меньшими по числу учеников были: Ближне-Константиновское, Сохтанское, Алистеевское, Спиринское, Горышкинское, Борисопольское, Ишинское и Елховское.

   Из доклада "О сбережении частных лесов"

   В журнале Собрания от 8 Декабря 1865 года за №10, помещено следующее: на основании циркуляр-ного предписания Министра Внутренних Дел от 2 Августа 1865 года за №100, в котором он выражает, что, по дошедшим до ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА сведениям о совершенно нехозяйственном употреблении лесов частными владельцами оных, Его ВЕЛИЧЕСТВУ угодно было поручить господину Министру взойти в ближайшее рассмотрение онаго предмета, вследствие чего Его Высокопревос-ходительство указал на некоторые меры, как то: 1) учреждение обывательской лесной стражи; 2) установление правил предупреждения и прекращения лесных пожаров и порчи лесов, как насекомыми, так и домашними животными, и 3) уставовление такс взысканий за убытки, причиняемые наруши-телями законов о частных лесах...

   Комиссия, ознакомившись с мерами, указанными в циркулярном предписании и с существом приложенной записки, доложила Собранию следующее: землевладельцы Нижегородской губернии, хотя не отличаются особенной бережливостью лесов, также умением вести правильное лесоводство и страдают наравне с владельцами других губерний, со времени введения положения 1861 года от порубок, производимых крестьянами, но беспорядки эти замечаются не везде в одинаковой степени, как на пример, в тех уездах, где лесов не изобильно, там содержание их заметно в большем порядке и произвольных порубок значительно меньше; обуславливается это тем, что большая ценность леса дает возможностъ владельцам иметь благонадежных людей для сбережения его, тогда как в местностях, изобилующих лесами, незначительная ценность их при ограниченных средствах, не только не позволяет думать об ученых лесничих, но и не дает возможности иметь достаточное количество наемных людей для сбережения леса..

   ...Такса предполагается в следующих размерах: с каждого пешего лица, пойманного в лесу, отби-рается поличное и взыскивается 6 рублей, с каждого конного лица, пойманного в лесу, отбирается поличное и взыскивается 10 рублей; штрафы эти взыскиваются немедленно, по заявлению лесного сторожа, волостным начальством. С каждого лица, пойманного с поличным на дому или на торгу, взыскивается по оценке за стоимость порубленного, и сверх того штрафу 10 руб. Об значительных порубках дело передается в первую судебную инстанцию, где решается судебным путем, и виновный, независимо от определенного штрафа, лишается всех прав, ему присвоенных...

---

   Список источников

   Журналы VI очередного Нижегородского Уездного Земского собрания, 1870 // Фонды РГБ