Предисловие

   Каждый раз, открывая новый том архивных материалов, автор ожидает найти что-нибудь важное и интересное, но и 1888 год не особенно отличается от предыдущих...
   Впрочем, мы наконец находим подтверждение того, что крестьянин села Рождественский Майдан Яков Григорьевич Яшенков вплоть до 1888 года продолжает оставаться в должности заведующего военно-конским участком Борисопольской волости, а переизбирается только XXIV земским собранием...

   24 октября 1888

   По прибытии в помещение Нижегородской уездной земской управы господина Председателя собра-ния М.П. Андреева и гласных В.В. Корвин-Круковского, А.М. Губина, А.А. Савельева, Н.П. Краснощекова, В.В. Сапожникова, М.Ф Сухарева, А.А. Зарубина, Я.А. Садовского, В.П. Владимирова, А.И. Розинга, Н.Н.Смирнова, В.Н. Смирнова, И.Я. Гришакова, А.К. Таланина, А.Н. Бармина, В.А. Кононова, Ф.А. Хохлова и И.Д. Потапова было совершено благодарственное молебствие по случаю чудного спасения Их ИМПЕРАТОРСКИХ ВЕЛИЧЕСТВ, ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА и ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ с АВГУС-ТЕЙШИМИ ДЕТЬМИ при крушении поезда на Курско-Харьково-Азовской железной дороге, и затем Председатель объявил XXIV очередное земское собрание открытым...

   По рассмотрении доклада №6 об избрании заведующих военно-конскиыи участками, ...Собранием избраны в Борисопольский участок, вместо крестьянина Яшенкова (в оригинале - Яшинков), кресть-янин деревни Вшивки Алексей Никитин Котов, в Елховский, вместо крестьянина Федора Гоглова, крестьянин села Елховки Иван Антонов Гоглов, а в Симбилейский, вместо крестьянина Кизлова, крестьянин села Жедрина Иван Попеев Кузнецов; в остальные же участки избраны лица, показанные в приложенном к докладу списке...

* * *

   Заслушан доклад №14 по предложению торгового склада „Русскій Кустарь" о посредничестве земства между им и местными кустарями но сбыту кустарных произведений...

   При этом, Председатель заявил, что в №207 "Правительственного вестника" помещено сообщение от министерства государственных имуществ о непредставлении на утверждение Правительства проэкта правил устройства этого склада, так что в настоящее время предложенные складом вопросы могут быть разрешены только условно; но тем не менее в виду полезности учреждения склада для развития вообще кустарной промышленности и сбыта произведений, представляется нужным в случае утверждения его правительством, оказать содействие со стороны земства, как принятием посредничества между складом и кустарями, так и денежным назначением на отправку в склад произведений кустарей.
   В Нижегородском уезде кустарное производство, как известно, заключается в делании цепей, морских уд, сеток, вил, топоров и тому подобных вещей, сбыт которых, кроме сеток, едва ли может быть на Петербургских рынках, поэтому и не представляется нужным отправлять в склад самые произведения, а лишь только образцы их...

   25 октября 1888

   Гласный А.С Гациский находит нужным собрать подробные сведения о ходе торговли удочками, и затем уже просить правительство придти на помощь торговцам удочками путем ли возвышения пошлины, или другими какими-либо мерами.
   Определено: согласиться с заключением управы, поручив ей собрать подробные сведения о торговле удочками и войти с ходатайством пред правительством по означенному предмету, а также упол-номочить управу в виду весьма неудовлетворительного экономического состояния уезда, ходатайст-вовать пред губернским земским собранием о разрешении ссуд из губернского продовольственного капитала...

   Заслушан доклад №27, о поступлении земского сбора с промышленных заведений при установлении 5% вознаграждения волостным старшинам и писарям за успешность взыскания такового.
Определено: доклад управы принять к сведению, а принятую меру вознаграждения продолжить в виду ее полезности...

* * *

   Из доклада по медицинской части

   Согласно указанию прошлогоднего собрания, врачами составлены санитарные описания селений: по 1-му участку - вся Вязовская волость, по 2-иу село Чернуха и деревня Мешиха и по 3-му село Тепелево. Описания эти хотя и должны бы быть отпечатаны к предстоящему земскому собранию, но так как стоимость этого, по отзыву типографии Ройского и Душина, обойдется около 300 рублей, кроме помещенных в описаниях диаграмм, печатание которых также будет стоить не менее 50 рублей, что и составить сумму 350 рублей, то управа, за отсутствием специальной на это ассигновки и не имея возможности употребить из канцелярской суммы 350 р., собственно только на напечатание описаний, вынужденной нашлась приостановить печатание их до доклада о том собранию...

   Из доклада №16 по ветеринарной части

   ...Что же касается до болезней эпизоотического характера, бывших в уезде с 1 января по 1 сентября 1888 года, то по отчету ветеринарного врача, таковыми были следующие: ящур на крупном и мелком рогатом скоте, а у лошадей сап, чесотка и сибирская язва..

   Наиболее распространенной болезнью был ящур, которым заболело 2451 голова крупного и 1185 мелкого скота, в селах: Борисове, Митине, Дальнем-Константинове, Кузнечихе, Печерской Слободе, Грабилове, Новопавловке, Ройке, Мокрой, Маликове, Сескине, Помре, Малой Ельне, Березниках, Берсе-менове, Спас Зеленых Горах, Сарлеях, Елховке, Терюшеве, Берсенихе, Борцове, Рождестненском Майдане, Гридине, Косанихе, Борисове Поле, Большом и Малом Доскине...

* * *

   Из отчета училищного совета"

   В минувшем учебном году открыты два училища в деревнях — Сарадоне (Тепелевской волости) и Шмойлове (Слободской волости); кроме того, возобновлено училище Арманихинское, которое в минувшем учебном году было временно закрыто за неудобством помещения. Перестроено помещение для училища в селе Подлесово. В том же году закрыты, на основании постановления ХХIII-го очеред-ного Нижегородского уездного земского собрания, училища в селах Новом (Симбилейской волости) и Лукине (Алистеевской волости).
   В Борисопольской волости на 7 селений, как и ранее, 1 училище (Борисопольское)...

   Докладывая собранию о состоянии учебно-воспитательного дела в Нижегородском уезде, училищный совет считает долгом свидетельствовать о полезной и плодотворной деятельности по отноше-нию к народному образованию попечителей училищ: Ивана Яковлевича Гришакова, Ивана Михайловича Моренова, Степана Даниловича Лаврентьева, Федора Алексеевича Носова, Ивана Васильевича Кара-баева, Алексея Егоровича Костылева, Ивана Анисимовича Данилова и Дмитрия Андреевича Потапова, а также попечительницы Ближне-Борисовскаго училища Варвары Павловны Скуридиной и волостных старшин волостей: Больше-Ельнинской П. Хохлова, Бешенцевской - В.А. Кононова, Симбилейской — А.И. Кизлова, Борисово-Покровской — В.Е. Решетова и Кстовской — А.Н. Бармина...

    Свидетельствуя о столь полезной и похвальной деятельности поименованных попечителей и волостных старшин, совет считает долгом поставить собранию на вид деятельность таких попечителей, которые заявляли себя со стороны совершенно противоположной.
   К категории таких попечителей относятся бывший попечитель Берего-Новинского училища, И.Е.Матюнин и попечитель Кошелевскаго училища И.И. Гнеушев. Первого из них, Матюнина, совет вынужденным нашелся от занимаемой им должности уволить; второй же, Гнеушев, построив в слободе Кошелевке для училища дом и пожертвовав его земству, никаких других расходов по содержанию училища принимать на себя не захотел; не пожелало принять этих расходов на себя и местное Кошелевское общество, которое, кстати сказать, по своей малочисленности и бедности и принять то их на себя не может. В силу изложенных обстоятельств здание Кошелевского училища быстро пришло в ветхость и теперь же требует капитального ремонта; кроме того, здание это нередко оставалось без отопления и без прислуги, и если бы в такие моменты уездная управа не приходила на помощь в отношении покупки дров и найма прислуги, Кошелевское училище не раз было бы закрываемо...

   Согласитесь, что это довольно странный конец истории о первых меценатах-попечителях народного образования, особенно в отношении И.Е. Матюнина...

   Из доклада №24 "Об экономическом состоянии уезда"

   Урожай озимого хлеба нынешнего лета оказался по ужину удовлетворительный, а по умолоту только посредственный, а местами и хуже. Зерна мало и оно тощее. По сравнению с прошлым годом урожай хуже: тогда как в прошлом году по пробному умолоту с каждых 100 снопов получалось от 5 до 9 мер, ныне только от 3 до 6...
   Урожай яровых тоже неудовлетворительный, в особенности пшеницы, которой почтя во всем уезде возвратились только семена...

   Причина неудовлетворительного урожая чрезвычайно дождливое лето нынешнего года. Обилие влаги, выпавшей в виде дождей и отчасти туманов, вредно повлияло на налив хлебов, а также помешало и своевременной уборке ржаного хлеба, который местами пророс, а частью сгнил.
   Та же причина повлияла и на сбор сена, которого снято менее прошдогоднего, так как трава в низких местах и поемных лугах вымокли. Что же касается до качества сена, то хорошее получено только позднего покосу, во второй половин июля месяца, когда погода была несколько лучше...

   Урожай картофеля хотя был и хорош, но на нем появилась гниль, а огурцы и капуста в большинстве уезда пропали...

   ... убытки, причиненные градобитием, ничтожны, по сравнению с нанесенными другим бичем земледельца, — червем, который в июле месяце, как известно гласным, появился повсеместно в уезде, в громадном количесгве и истреблял: лен, коноплю, горох и даже картофельную ботву.
   Уездная управа просила заведующего естественно-историческим музеем губернского земства, господина Сибирцева, определить род и вид червя и указать меры к его истребдению. Из ответа Сибирцева оказывается, что появившийся червь есть гусеница бабочки "совки гаммы", что она кладет яйца, и потому на полях, ей пораженных, может отродиться и в следующем году, и что борьба с этим паразитом представляет неимоверные трудности, почти невозможна, хотя Сибирцев рекомендовал некоторые предохранительные меры, в сообщении его, от 18 июля, каковые были оповещены по уезду через волостные правления, но они не принесли пользы. Таким образом, население Нижегородского уезда осталось без льняного семени, служащего существенным подспорьем в его хозяйстве. Из полученных донесений волостных правлений видно, что червем истреблено льну, гороху, конопли и чечевицы до 3349 десетин, ценой до 91000 рублей...

   Отрасль кустарного изделия рыболовных удочек, которым занято население почти трех волостей, давало до сих пор всегда обеспеченный кусок хлеба. В начале нынешнего года на Каспийском и Азовском прибрежьях стала появляться удочка заграничного изделия, по цене на 1 рубль ниже русской с пуда уд. Так как последние годы цена на удочку держалась минимальная, то предлагаемое иностран-цами понижение цены, окончательно убив русское производство, грозит завладеть нашими рынками. Весь расчет иностранцев, судя по дешевизне цены, заключается лишь в том, чтобы вытеснить с рынков уду русскую, стать единственными хозяевами этого товара, что даст им в будущем полную возможность возвышать прогрессивно цену удочки...

   Вот, примерно так, и появляется капиталистическая конкуренция и зарождаются в умах первые идеи мер по защите внутреннего производителя...

   Из медицинского отчета по 3-му участку

   Желание автора обнаружить хоть какие-нибудь упоминания о селе в медицинском отчете постоянно сталкивается с их отсутствием. Собственно, даже рождаются подозрения - то ли наши предки вообще не болели, то ли не обращались к врачу из удаленности приемного покоя. Но факт отсутствия упоминаний о селе остается фактом...

   ...Из заразных болезней, принимавших характер эпидемий, нужно отметить: Брюшной тиф, в течении октября месяца в селе Ишине всех заболевших 14, из них умерло 2; в последующие месяцы брюшной тиф стал появляться в селениях Борисо-Польской волости, при чем здесь держался всю зиму и весну до июня месяца.
   Всех селений в Борисо-Польской волости, где появлялась болезнь, было 4, с числом больных 24 (в Борисовом Поле 12, во Вшивке - 10, в Отереве и Спас Зеленых горах по 1 случаю; вскоре посл появления болезни в Борисо-Польской волости брюшной тиф появился в смежном селе Елховке, Елховской волости (4 случая); остальные случаи тифа появлялись различно в различных селениях участка и связи с эпидемией в селе Ишине не имеют...

   Вообщем, более ничего интересного в 1988 году не нашлось, за исключением санитарно-статис-тических отчетов. Но их автор планирует публиковать отдельно, без сокращений...

---

   Список источников

   Журналы XXIV Очередного Нижегородского Уездного Земского собрания, 1888 // Фонды РГБ