Предисловие

   В 1886 году, после многочисленных напоминаний и обращений, принято решение о закрытии сельского училища в селе Рождественский Майдан...
   Ни чем более интересным для села этот год не запомнился...

   23 октября 1886

   Прочитан докладъ № 6. Гласный Савельев возбудил вопрос о контроле, который должен быть устроен над выдачей и расходованием билетов для разъездов благочинных находя, что за невозмож-ностью устроить его, в просьбе о выдаче билетов следует отказать.
   Гласный В.В. Корвино-Круковской высказывается за выдачу билетов в виду той пользы, которую должны принести населению церковно-приходские школы. Гласные Потапов и Кононов указывают, что фактически и в настоящее время благочинные пользуются даровыми подводами. Господин пред-седатель собрания, в виду желания некоторых гласных предоставить даровые разъезды лишь наблю-дателям за школами, предлагает на разрешение вопрос о том: удобно ли предоставить наблю-дающим за церковно-приходскими школами в виде опыта на один год указанным в доклад трем наблюдателям получать билеты на даровые разъезды пользоваться безплатными билетами, постановлено: большинством 35 голосов против 2, предоставить по осмотру церковно-приходских школ, а в случае увеличения числа их доложить об этом собранию. Относительно же выдачи безплат-ных билетов благочинным собранием, большинством голосов 32, против 5, постановлено - просьбу их отклонить...

   По вопросу предложенному председателем собрания относительно участия земства в церковно-приходских школах, собрание считает возможным предложить епархиальному начальству оказать свое участие тем, чтобы члены училищного совета от земства осматривали церковно-приходские школы и сообщали уездным земским собраниям о той или другой их потребности...

   25 октября 1886

   Гласный М.И. Лебедев заявил, что не смотря на выдачу мещанской управой свидетельств о бедности, в губернской больнице не помещают Нижегородских мещан на даровые кровати Нижегород-ского уездного земства. Председатель управы по поводу этого заявления доложил справку из ведомости доставленной губернской управой, из которой видно, что шесть человек мещан в течении года находились и теперь находятся на излечении в больнице на безплатных кроватях. Засим собрание постановило: ст. 31 на заготовление медикаментов увеличить на 395 рублей остальные же статьи 29 и 3О-ю утвердить, а всего на медицинскую часть по ст.29,30 и 31 ассигновать 18,820 рублей. По поводу доклада о развитии в уезде оспопрививания гласный А.А. Савельев указывает, что требование от поступающих в школы крестьянских детей представления свидетельств о привитии оспы может сократить число поступающих в школы.
   Гласный Н.Н. Смирнов находит, что можно избежать этого тем, что прививание оспы производить уже поступившим в школу; А.С. Гациский полагает, что рекомендуемую врачами и управой меру можно допустить в виде опыта на один год, после чего и можно будет судить на сколько она повлияет на развитие народного образования...

   А.С. Гациский разъясняет, что по данным статистики: детей до 7 летнего возраста умирает около 70% и в этом числе, вероятно, не менее 20% от оспы, так что, в виду охраны народного здравия рекомендуемая мера к развитию оспопрививания является положительно необходимой. Председатель собрания М.П. Андреев указывает на распубликованные правительством правила оспопрививания, из которых (§13) видно, что по министерству народного просвещения сделано разъяснение, что училищные советы могут и не принимать в школы детей коим не привита оспа, вследствие чего, со своей стороны, управа и врачебный совет сочли долгом указать на необходимость этой меры.
   Гласный М.Ф. Сухарев замtчает, что со стороны земства сделано все для того, чтобы народ мог пользоваться помощью врачей и оспопрививателей и уже от самого народа зависит прибегать или нет к их помощи, без особых понудительных мер...

   Относительно программы санитарного описания уезда гласный А.С. Гациский высказал, что программа эта составлена весьма хорошо и по его мнению к врачам, ее составлявшим, следует отнестись с благодарностью; но следует ее дополнить запросом относительно кладбищ, т.е. указания местоположения кладбищ и расстояния их от жилья и воды.
   Постановлено: выработанную врачебным советом программу санитарного описания уезда утвердить, дополнив ее включением возбужденного вопроса; составителей программы благодарить. По поводу выполнения программы А.С. Гациский указывает, что исполнить задачу в один год врачи не могут, так как на каждый участок средним числом приходится до 90 селений. По мнению Гациского следует просить врачей, на первый раз, составить описание одного селения и именно того, где они проживают и кончить его к июлю для того, чтобы заблаговременно напечатать и уже после того решить как продолжать это дело....

   Здесь следует отметить, что описания, впоследствии подготовленные врачами, являются по истине уникальными историческими документами, впрочем, как и все к чему "прикладывал руку" А.С. Гациский...

* * *

   Прочитан доклад №14 о народном образовании, смета расходов на учебную часть, отчет училищного совета и статьи: 32,33,34,35,36 и 37-я сметы, а также доложено представление училищ-ного совета о постройке крестьянином Мореновым училища в деревне Мокрой, господин предсе-датель собрания предлагает принять пожертвование Моренова и выразить ему благодарность земства, а училище отнести к 1-му разряду и училищный дом принять в ведение земства.
   Постановлено: училище в деревне Мокрой отнести к 1-му разряду, дом принять в ведение земства, а Моренову письменно выразить благодарность уездного земского собрания и, кроме того, обратить внимание на это пожертвование Нижегородского уездного училищного совета...

   Доложено ходатайство крестьян села Большой Пицы и постановлено: рекомендовать крестьянам села Большой Пицы обратиться за пособием на постройку училища в управу, указав, что лишь после постройки здания может быть открыто училище...

* * *

   Из доклада №5 "О переменах в составе заведующих военно-конскими участками"

   Из числа избранных прошлогодним очередным уездным земским собранием в заведующие военно-конскими участками отказались от этой должности: Каменского участка — крестьянин села Каменок Иван Герасимов Приятелев, Шелокшанского —крестьянин деревни Стана Кондратий Алексеев Золотов, Кстовскаго — крестьянин деревни Столбищ Макар Романов Вилявин, заведывавший Терю-шинским участком крестьянин Степан Козлов и Лубянецким титулярный советник Александр Васильевич Шумов умерли, а крестьянин села Безводного Иван Васильев Шумилин, по отзыву уездного полицейского управления от 4 марта за №1312, в селе Безводном не находится и где проживает неизвестно...

   Особенно, конечно, поражает формулировка относительно крестьянина села Безводного Ивана Васильева Шумилина...

   На основании узаконения (от 8 мая 1884 года) уездная управа пригласила в заведующие участками: Каменским — крестьянина села Каменок Василия Яковлева Ткачева, Шелокшанским - крестьянина села Шелокши Осипа Александрова Ногтева, Терюшевским - крестьянина села Малого Терюшева Федора Андреева Маслова, Кстовским — крестьянина села Кстова Никифора Григорьева Шальнова, Безвод-нинским — отставного рядового Козьму Яковлева Когтева и Лубянецким — крестьянина села Лубянец Михаила Семенова Масляева...

   За неимением других сведений, остается надеяться, что наш земляк Яков Григорьев Яшенков пока продолжает исполнять обязанности заведующего по Борисопольской волости...

* * *

   Из доклада №6 "О выдаче билетов для бесплатного взимания лошадей священниками"

   В Нижегородской губернии в настоящее время в 11 уездах открыто 148 церковно-приходских школ, над которыми для ближайшего руководства и правильного надзора от епархиальнаго начальства назначены наблюдатели из священников, а для поверки их действий поставлены благочинные по округам.

   Дабы осуществление указанной задачи не осталось одним безплодным желанием, а было прочно обеспечено средствами к постоянному развитию и усовершенствованию и вызвать в исполнителях особенную деятельность, епархиальный училищный совет при братств Св. Георгия постановил журналом от 31 марта сего года отнестись к уездным земским управам и покорнейше просить деятелей сего учреждения, дать возможность со своей стороны священникам наблюдателям к своевременному и правильному надзору по устройству и поддержанию церковно-приходских школ...

   Отсюда, кстати, можно почерпнуть сведения, что институт благочиния был первично организован для надзора по устройству и поддержанию церковно-приходских школ...

   Вышеизложенное ходатайство уездная управа имеет честь представить на благоусмотрение земского собрания, присовокупляя, что в Нижегородском уезде, как видно из дополнительного сообщения епархиального училищного совета от 27 августа за №212, церковно-приходския школы существуют: в селе Ближнем-Константинове, Новых Ключищах и Меленках и кроме того школы грамотности в селе Спирине, деревне Выползове и селе Елховке. Наблюдателями над этими школами назначены: священник села Афонасьева Александр Фиалковский, села Чернухи Александр Кордатов и села Шершева Дмитрий Спасский. Для проверки действий этих лиц поставлены благочинные 1,3 и 4 округов.

* * *

   Из медицинского отчета по 3-му врачебному участку

   Врачебный участок состоит из следующих волостей: Елховской, Борисопольской, Больше-Пицкой, Лубянецкой, Палецкой, Сарлейской, Тепелевской, Таможниковской и Терюшевской.
   Приемный покой помещается в селе Дальнем-Константинове. Фельдшерских пунктов в участке два - помещаются в селе Таможникове и в селе Елховке.

   Оспа в отчетном году была привита 1012 младенцам. Оспопрививание производилось главным образом детритом; оспопрививанием занимались два фельдшера участковый Таможниковский в волостях Таможниковской и Палецкой и участковый Елховский в волостях Елховской и Борисопольской; в остальных же пяти волостях участка оспопрививанием занимался оспопрививатель.

   Из доклада №13 "Об экономическом состоянии уезда"

   Озимые поля, по стаянии снега, оказались удовлетворительными; местами были проредины от долгого таяния снега. Рост озимого хлеба шел довольно успешно...

   Жатве и уборке ржи погода благоприятствовала.
   Урожай озимого хлеба сравнительно с прошлым годом лучше, за исключением немногих волостей, где рожь пробила трава „мятлига", почему нажато ее хотя и достаточно, но умолот ее оказался мал. С десятины снималось от 400 до 900 снопов. По пробному умолоту с 100 снопов намолачивалось от 3 до 8 мер.

   Сев яровых запоздал, по случаю холодной весны, произрастение же их шло довольно успешно. Вообще урожай яровых гораздо лучше прошлогоднего.

   С десятины снималось овса от 300 до 900 снопов, ячменя от 300 до 1000 снопов, пшеницы от 300 до 700 снопов. По пробному умолоту со 100 снопов получено овса от 5 до 12, ячменя от 7 до 10 и пшеницы от 5 до 7 мер.

   Уборке яровых много препятствовало долго стоявшее дождливое время. Сенокосу погода неблагоприятствовала; сено оказалось частью хорошего, частью посредственного качества, сравнительно с прошлым годом его собрано местами более, местами одинаковое количество...

   Денежная ссуда из губернского продовольетвенного капитала в настоящем году выдана только крестьянам деревни Кривой Шелокши Семетской волости, в сумме 428 рублей.; из общественного же продовольственного капитала, замещающего собой хлебные запасы, ссуд производимо не было..

   Из вышеозначенного явствует, что общее экономическое состояние уезда не весьма удовлетво-рительно: хлеб хотя уродился и в достаточном количестве, но понижение цен на рожъ неминуемо затруднит положение населения, заставив продать большее количество зерна на уплату повинностей.

* * *

   Из доклада №14 "Отчет училищного совета"

   В минувшем учебном году открыты два училища в селах Мадой Пице Большепицской волости и Мигалихе Арманихинской; в сентябре месяце сего 1886 года открыты тоже два училища в деревнях: Вармалеи Таможниковской волости и Мокрой Семетской, и возобновлено с начала учебного года Куриловское училище.
   Дом для Вармалейского училища построен на средства общества при содействии попечителя училища И.Я. Гришакова, для Мокринского — крестьянином деревни Новой Пунери И.М. Мореновым. Дом этот Моренов жертвует Нижегородскому земству.
   Закрыто два училища: Большепицкое и Рождественско-Майданское по малочисленности учащихся и неудобному помещению...
   Таким образом, в Борисопольской волости на 7 селений остается единственное училище.

   Из отчисленныхъ процентов с капитала в 6000 рублей в память в Бозе почившего Царя-Освободителя Александра ІІ, открыты в 1886 году, по постановлению училищного совета, еще 5 народно-школьных библиотек при училищахъ: Семетском, Новоликеевском, Ефимьевском, Маргушском и Палецком, так что в настоящее время в уезде имеется 20 библиотек.

   Отличные хоры пения образованы при училищах: Елховском, Терюшевском и Шершевском. Обучением пению с разрешения училищного совета занимались: в Печерском училище — псаломщик Петропавлов-ский, Кстовском - учитель Соловьев, Толмачевском — фельдшер Квасов, Богоявленском — служащий в конторе графини Толстой Зимин, Арманихинском — священник Малицкий, Семетском — учитель Золо-тов, Полянском — учитель Знаменский, Шершевском - членъ училищного совета, священник Д.Е. Спас-ский и учитель Фигуров, Елховском — запасный унтер-офицер гвардии Мосягин, в Терюшевском, Макрашском, Сескинском и Бакшеевском училищах тоже запасный унтер-офицер Фомичев. Последний в каждом из 4-х училищ давал уроки пения по 1 разу в неделю...

   Школьные помещения улучшаются с каждым годом. В отчетном году построены дома для училищ: Крутовского, Румянцевского, Березниковского (Оибилейской волости), Куриловского и Мигалихинского и исправлено помещение Новоликеевского училища.. Остаются особенно неудобные помещения для всех училищ Слободской волости, именно: Слободского, Выездновского и Подлесовского, затем для училищ: Арманихинского, Алистеевского, Новского и Афонасьевского...

   Из приложения к докладу №7 "О призрении для вытрезвления..."

   В селе Дальнем Константинове существуют, преимущественно в зимнее время, обширные базары, на которых при многочисленном съезде народа и множестве питейных заведений, постоянно происходит пьянство до безпамятства, и ,в таком виде многие валяются по улицам, а чрез это самое в последствии возникает много дел о кражах у таких лиц, совершенных во время их опьянения; в призрении же таких лиц для вытрезвления встречается большое затруднение, так как местные жители уклоняются от принятия их в свои дома, и некоторые по совершенному неудобству, многочисленности семьи, и другим причинам, а в некоторые дома и поместить не возможно, или по их торговым делам или по нетрезвости же самих домохозяев. Почему и представляется крайняя необхо-димость в отводе, или найме для означенной надобности, особого помещения...

---

   Список источников

   Журналы XXII Очередного Нижегородского Уездного Земского собрания, 1886 // Фонды РГБ