Представляемый читателям документ не содержит авторских комментариев, а является оригинальным изложением истории о дворянстве российском, проясняющим его корни, причины появления и значение.
Материал, по мнению автора проекта, является очень важным дополнением к истории государства российского, преоткрывая значение давно забытых слов и понятий, неизвестных современному читателю, но часто встречающихся в исторических документах.
Использование текста оригинала издания 1790 года, исключает возможность различного толкования значения и роли дворянства в России, а с другой стороны, открывает интересную сторону взаимосвязи социального статуса со знанием и признанием собственной родословной.
Иными словами, честь и заслуги рода, а не деньги, определяли и, вероятно, продолжают определять конкретную личность, а непризнание или незнание своей родословной ставит личность на низшую ступень социальной лестницы...
Дворянство имело свои выгоды, имело и некоторое утеснение в том, что оно подвержено было Дьякам, присудствующим в Розряде, которые имели власть наряжать их в посылки и в должности по их благорассуждению, да их же и наказывать посажением в тюрьму и битьем по телу, чему многие в Розрядных книгах находятся примеры.
Во всех Приказах главными Судьями обыкновенно присудствовали Бояре и другие чины тому подобные. В Розряде же, что был главный суд над Дворянством, Боярам заседания не было, мнится для того, дабы не пощадили своих однодворцов, есть ли в чем подлежать будут штрафу или наказанию. Главные Судьи в Розряде были из Думных Дьяков, которые иногда жалованы были в Думные Дворяне и в Околничие, сие продолжалось до Петра Великого.
Сей Государь едва вступивший в Государственное Правление, и усмотрев справедливость, стро-жайшим образом исполняемую Боярином Тихоном Никитичем Стрешневым, не сумнился ему поручить в 1690 году Розряд, которой он за собою удержал, пока Розряд в своей силе остался, т.е. до учреждения в 1700 году Правительствующего Сената.
Однако же сколько по делам приметить можно, власть Розряда простиралась не только до нижних чинов Дворянства, но даже и до Стольников, от ней включены были, так называемые Думные люди. Бояре, Окольничие и Думные Дворяне, потому что из сих составлялся Верховный Царский Совет, по тогдашнему, Большая Дума и Расправная Палата, собираемая, ежели не ежедневно, однако же толь часто, как множество и важность дел того требовали.
Там присудствовали Думные Дьяки и каждый о своих делах докладывал. Сия Расправная Палата имела некоторое сходство с нынешним Правительствующим Сенатом, но не всегда одни и те же члены в ней присудствовали. По изобильному числу Думных людей, было из чего выбрать и призвать на каждое собрание тех, кои Государю о делах предлагаемых рассуждать способнейшими казались.
Члены Верховного Государева Совета Палатными людьми именуемы были, по Государевым палатам, в коих собирались, а Думными, от слова дума, которое ничего иного не значило, как советование.
В иностранных государствах дворянство различается на высокое и нижнее. Было ли такое различие наблюдаемо в России? Кажется, что было, хотя по Самодержавной власти Российских Государей со времени Великого Князя Ивана Васильевича I, о том и сумневаться можно.
Родословные книги без сомнения свидетельствующие о древности знатнейших фамилий в России, и бывшее употребление, чтобы Неродословными людьми назвать тех, коих роды в Родословных книгах не написаны, показывают, что подлинно наблюдаемо было не безважное между Дворянством одной фамилии пред другою преимущество, простирающееся до того, что в бывших местничествах Неродословному человеку против Родословного и суда не давали.
Предвидится, что иностранцы, у коих ни в котором государстве подобных нашим Родословных книг не имеется, о подлинности и вероятности оных сумневаться будут, но когда особы в Родословных книгах за триста лет, за четыреста, за пятьсот и больше лет упоминаемые, упоминаются также и по истории в летописцах, что в такой-то войне, в таком-то посольстве, в такой-то гражданской службе находились, и когда поколенные росписи, по числу колен с летоисчислением сходны, то никакому кажется сумнению остаться не должно.
В самом деле, есть и должна быть одна только Родословная книга, коея подлинник под именем Бархатной Родословной книги хранится в Правительствующем Сенате, и справедливой список в Архиве Коллегии Иностранных дел. Многие с ней в партикулярных руках находящиеся списки, из коих иные больше других, чаятельно партикулярными трудами, пополнены, и от того не столько имоверны, причиною, что об ней во множественном числе говорить обыкли.
Старина Родословных книг столь отдаленна, что о времени сочинения первой не известно, да и оная не подает также справедливого о ея подлинности свидетельства. Старшая, до нас дошедшая, оканчивается первыми годами владения Царя Ивана Васильевича, потом от времени до времени она пополнена, даже до царства Царя Феодора Алексеевича.
* * *
Литература
[
1] И. Рохманинов "Известие о дворянах российских" // Санкт-Петербург, 1790
Примечания
Царь Федор Иванович :Фёдор I Иоа́ннович, известен также по имени Феодор Блаженный, (11 мая 1557, Москва — 7 января 1598, Москва) — Царь всея Руси и великий князь Московский с 18 марта 1584 года, третий сын Ивана IV Грозного и царицы Анастасии Романовны, последний представитель московской ветви династии Рюриковичей.
Царь Алексей Михайлович: Алексе́й Миха́йлович по прозвищу Тиша́йший, сын Михаила Фёдоровича и его второй жены Евдокии, родился (19 (29) марта 1629 — 29 января (8 февраля) 1676) и являлся вторым по счету русскии царем из династии Романовых (14 июля 1645 — 29 января 1676).
Царь Борис Годунов: Бори́с Фёдорович Годуно́в (1552 — 13 апреля 1605) — дворянин, шурин царя Фёдора I Иоанновича, в 1587—1598 фактический правитель государства, с 17 (27) февраля 1598 года — русский царь.
Царь Иван Васильевич: Иоа́нн IV Васи́льевич (прозвание Иван Грозный; 25 августа 1530, село Коломенское, под Москвой — 18 марта 1584, Москва) — великий князь Московский и всея Руси с 1533, первый царь всея Руси (с 1547) (кроме 1575—1576, когда «великим князем всея Руси» номинально был Симеон Бекбулатович). Старший сын великого князя Московского Василия III и Елены Глинской.
Царь Василий Шуйский: Васи́лий Иванович Шу́йский (1552 — 12 (22) сентября 1612) — последний из Рюриковичей на русском престоле, русский царь c 1606 по 1610 годы (Васи́лий IV Иоа́ннович). Представитель княжеского рода Шуйских (суздальская ветвь Рюриковичей).
Боярин Тихон Стрешнев: Ти́хон Ники́тич Стрешнев (1644 — 15 января 1719) — русский государственный деятель из рода Стрешневых, доверенное лицо Петра I, первый московский губернатор.
Царь Михаил Федорович: Михаи́л Фёдорович Рома́нов (1596—1645) — первый русский царь из династии Романовых (правил с 27 марта 1613 года), был избран на царствование Земским собором 21 февраля (3 марта) 1613 года. Сын боярина Фёдора Никитича Романова (впоследствии — Патриарха Московского Филарета) и боярыни Ксении Ивановны Романовой (урождённой Шестовой). Приходился двоюродным племянником последнему русскому царю из московской ветви династии Рюриковичей, Фёдору I Иоанновичу.
Царь Феодор Алексеевич: Фёдор III Алексеевич (30 мая (9 июня) 1661 — 27 апреля (7 мая) 1682) — русский царь с 1676 года, из династии Романовых, сын царя Алексея Михайловича и царицы Марии Ильиничны, урождённой Милославской, старший брат царей Ивана V (полнородный) и Петра I (единокровный по отцу).
