Предисловие

   Почти ничего нового, снова про мост, школу и трудности с урожаем. Из-за расположения села на границе уездов его постоянно присоединяют к разным медицинским участкам...
   А еще вводится государственная монополия на продажу спиртных напитков и, говорят, что это скажется на благосостоянии Рождественского Майдана...

   2 октября 1901 года

   Читан доклад "Об ознаменовании сороколетия со дня освобождения крестьян от крепостной зависимости". Постановлено: доклад этот, согласно предложения управы, передать на обсуждение комиссии, в каковую избрать гласных Савельева, Садовского, Скуридина, Каргер, Щеглова, Масляева, Любутина, Леонтенкова, Потапова и состав управы, и просить председателя собрания A.В. Баженова председательствовать в этой комиссии...

   3 октября 1901 года

   Читан доклад управы по поводу пересмотра правил о страховании имуществ..., собранием приняты к сведению, а предложения управы, связанные с этим вопросом, подверглись обсуждению собрания, в том числе:

• о возбуждении ходатайства пред губернской управой о скорейшем составлении планов для тех селений уезда, где их еще нет...

   ...это вызвало замечание гласного А.Н. Шебуева о том, что по составлении планов на селения волостными правлениями не составляются необходимые списки всех домохозяев селения с указанием на каком нумере нанесенных на план усадебных участков следует каждому домохозяину строиться; при соблюдении этого условия значительно упрощается разводка мест после пожаров и заблаго-временно ставится каждому домохозяину в известность, что его ожидает в будущем: переход-ли на новую усадьбу, или предстоит остаться на прежнем месте......

   Гласный В.Н.Турчанинов обращает виимание собрания на часто встречающееся в селениях явление, что среди улицы, шириной всего 10—12 сажень, появляется постепенно ряд мелких каких-то амба-рушек, кладовых и т.п. маловажных для крестьян построек; постройки эти совершенно неправильны, приносят близостью своей к домам громадный вред в пожарном отношении и портят улицу; на уничтожение таких построек следует обратить особенное внимание...

   Председатель управы А.А. Остафьев, указывая на повсеместно замечающийся факт, что при постройках, крестьянских дворов отдельно от их домов, первые всегда с течением времени слива-ются с последними и, таким образом, являются опять сплошные постройки в 4 и более домов, и признавая борьбу с этим явлением не только трудной, нo и невозможной, находит желательным вообще исключить из обязательных правил такой тип построек с относом дворов от жилых домов...

   Обращая внимание на данный вопрос, мы искренне надеемся рано или поздно найти подобный план села Рождественский Майдан...

   4 октября 1901 года

   Читан доклад №23 о возмещении уездному земству и сельскнм обществам убытков, образовавшихся в их доходах, с введением винной монополии.
   Постановлено - пункты 1,2,4 предложения управы принять; пункт 3 принять, но чтобы убытки возмещались не обществам, а волостям, что постановлено открытой баллотировкой большинством всех против 6...

   Из врачебного отчета по 3-ему медицинскому участку

   Отчетный год можно считать неблагополучным по эпидемии. Всех эпидемических больных по участку зарегистрировано 1195 человек. Коклюшем болело 440 человек во всех волостях участка, главным образом, во второй половине года; на долю гриппа приходится 348 человек также изо всех волостей; грипп часто осложнялся воспалением легких, носившим более затяжной характер; в конце июля появилась корь (73 случаев)...

   Эпидемия скарлатины разразилась в селе Маликове Лубянецкой волости в июне-августе; из 63 заболевших детей 18 умерли...
   Сравнительно небольшое число (94 случая!) заболеваний натуральной оспой...
   Упоминаний о смертных случаях по селу Рождественский Майдан не приводится.

   Из доклада управы о врачебной помощи в Нижегородском уезде

   Согласно постановления собрания о выработке нормальной сети врачебных участков Ниже-городского уезда, по поручению совета врачем П.В. Федоровым была выработана следующая (новая) схема участков:

• I-й Ближне-Константиновский; Ельнинская и Бешенцевская волости и селения: Кстово, Ново-Святителево, Малая Ельня и Столбищи Кстовской волости.
  Число селений в нем — 42; число жителей — 18840;
• II-й Безводнинский; Безводнинская, Ликеевская волости и селения Кстовской волости: Большие и Малые Вишенки, Лукерьино, Зименки, Великий Враг и Караулово; деревня Старое Ликеево Шелокшанской волости и деревня Починки Слободской волости.
  Число селений в нем — 19, число жителей — 10262.
• III-й Каменский; Доскинская, Каменская, Вязовская волосги и Семетская (без Наченья и Чуварлей) и деревня Вшивка Покровской волости.
  Число селений в нем 37, число жителей — 18374. При этом, Доскинский фельдшерский пункт, к сожалению, пока уничтожить нельзя, так как сообщение с Доскинской волостью из Каменок не всегда удобно через реку Кудьму.
• ІV-й Чернухинский; Чернухинская, Шелокшанская (без Стараго Ликеева), Слободская (без деревни Починки), Покровская (без деревни Вшивки) и Симбилейская (без обоих Березников и Мухоедова) волости и селения: Наченье и Чуварлеи Семетской волости, Толмачево, Цедень и Шерменово Толмачевской волости.
  Число селений в нем 40, число жителей — 19014.
• V-й Оранский; Алистеевская волость и Арманихинская безъ деревни Кожлейки.
  Число жителей в нем 12111, селений - 22.
  Оранки как раз занимают центральное место по отношению к участку и довольно населены: 10089 челевек; в Оранках, кроме того, бывает, хотя и кратковременное, но все же довольно значительное скопление народа no случаю праздника иконы Владимирской Божией Матери и по случаю 3-х дневной ярмарки.
• VI-й Дальне-Константиновский: Тепелевская, Куриловская, Лубяпецкая, Сарлейская и Терюшевская волости, село Рождественский Майдан Ворисопольской волости и деревня Кажлейка Арманихинской волости.
  Число селений в нем 41, число жителей 28532.
  Селение Рождественский Майдан отнесено к этому участку потому, что сообщение с VIII врачебным участком Елховским крайне неудобно и не всегда возможно в разлив реки Сережи.
• VII-й Таможниковский: Таможниковская, Ляписская волости, Палецкая (безъ Водолейки, Гридина и Нерослихи), Больше-Пицкая волость и Толмачевская (без Толмачева, Шерменева и Цедня) и селения: Ямные (село Березники), Борезники и Мухоедово Симбилейсиой волости.
  Число селений в нем 41, число жителей 17890.
• VIII-й Елховский: Елховская волость, Борисопольская (без Рождественского Майдана) и селения: Гридино, Водолейка и Нерослиха Палецкой волости.
  Число селений в нем - 14, число жителей — 9409.

   Из доклада управы по ветеринарной части

   Уездная управа, прилагая при сем отчет ветеринарного врача за время с 1 января 1900 года по 1 июля 1901 года, из которого видно положение ветеринарного дела в уезде за этот период, имеет честь доложить собранию, что летом настоящего года уезд был поражен эпизоотией — сибирской язвой, которая в июне и августе охватила 20 селений Большепицкой, Елховской, Сарлейской, Арма-нихинской и Алистеевской волостей. В селениях этих пало по 1 сентября 84 лошади и 38 голов круп-ного рогатого скота...

   Из доклада о дорожной повинности

   ...В 1901 году будут закончены гати по Арзамасскому тракту. Отремонтированы и закончены согласно сметы гати в селе Борисове на Балканах, на Вокаихинской гати, на Лаксиндейской гати, на Борцовской гати.
   Остаются до следующего года неисполненными, в виду трудной заготовки камня и неимению мостовщиков, которые почти все заняты на вновь строющейся железной дороге, гати:

• в селе Борисове, на Мызе - 240 р.;
• на Богоявленской Долгой горе - 300 руб.;
• в селе Богоявленье 280 руб.;
• в селе Рождественском Майдане 257 руб.

   Следует отметить, что в смете приводится точная привязка сельского моста, а именно 78 верста + 450 саженей, а также его характеристика - длина 85 пог. саженей и площадь 255 кв. саженей из чего просто определяется его ширина - 3 сажени...

   Среди участников торгов на содержание дорожных участков Арзамасского тракта в 1902-1904 годах, автору встретилась знакомая фамилия Луконина. Полной уверенности в том, что это наш земляк нет, но автор посчитал возможным предположить этот вариант...

• 12 участок Арзамасского тракта - Луконин; годовая цена содержания 96 рублей.

   Из доклада о положении дела народного образования

   Кроме 118 начальных земских школ в 1900—1901 учебном году функционировало одно частное училище, одно министерское одноклассное и три министерских двухклассных, а всего 123 училища с общим числом учащихся — 4457 мальчиков и 1341 девочкой, более против прошлого года на 250 чел., в частности, число мальчиков увеличилось на 78 и девочек на 152.
   Значительному увеличению, вот уже второй год, числа учащихся девочек, по мнению училищного совета, способствуют, между прочим, меры, принимаемые земством к привлечению девочек в школы посредством развития в школах преподавания рукоделия...

   Совет ходатайствует также, в виду весьма полезной деятельности некоторых попечителей школ о представлении А.М. Ламоновой, Н.М. и А.Я. Башкировых и Ю.Д. Дубровиной, затративших значитель-ные средства на дело народного образования, к почетным наградам, а также предлагает выразить благодарность собрания, кроме указанных выше, следующим попечителям: Н.Н. и Е.Н. Каргер, К.П.Карташову, А.А. Савельеву, А.М. Жуковой, И.С. Курочкиной, В.Н. Смирнову, Н.Н. и О.А. Бириным, В.А. Пашкову, A.А. Жуковскому, устраивавшим школьные праздники и елки для детей; О.П. Карповой, А.А. Кейзер, В.П. Петрову, С.Е. Чикину, М.М. Фаворскому, В.Ф. Клочьеву, оказывавшим пособия на библиотеки училищ, учебные и классные принадлежности; тому же В.Ф. Клочьеву, К.П. Карташеву и А.К. Гофман за содействие при перестройке земских училищ...

   В приведенном выше фрагменте, следует обратить внимание на значительное увеличение попечителей женского пола, нашедших для себя поле общественно-полезной деятельности, а кроме того, на фамилию И.С. Курочкиной, которая, вероятно, является просто опечаткой.
   Справедливости ради, добавим, что согласно официального списка сельских училищ изменений в структуре попечительства и состава учителей в Рождественском Майдане не отмечено, а однофамильцев среди попечителей других училищ не обнаружено... ..

   Из доклада об экономическом состоянии уезда

   Всходы озимых посевов на крестьянских землях в уезде по стаянии снега вышли повсюду вполне удовлетворительные, ни вымочек, ни выморозок нигде не оказалось, и погода в течение весны и в начале лета вполне благоприятствовала произрастанию хлебных растений; но затем наступила жаркая погода, которая в июне хотя и перемежалась в некоторых местах редкими дождями, но в то же время сопровождалась и сильными градобитиями; так от града пострадали поля следующих селений в 5 волостях уезда: Чернухинской волости (деревни Майдана, села Чернухи, деревни Мешихи и деревни Вершинино); Симбилейской волости (деревни Владимировки и деревни Трухлей); Ельнинской волости (села Ельни, деревни Крутой, деревни Черемисской, деревни Фроловской и села Федякова); Таможни-ковской волости (села Берсеменова, деревни Чанникова, села Помры, а также Покровской волости деревни Мирши.
   Затем в течение всего июля и до половины августа было полное бездождие и засуха, сильно повлиявшие на налив и созревание хлеба, так что на полях некоторых селений (и не поврежденных градом) не было надежды даже на возврат посеянных семян...

   По сведениям губернской управы за время с 1 сентября 1900 по 1 сентября 1901 года в уезде было 115 пожаров (за тот же период в прошлом году 79), от которых погорело 938 домохозяев (в прошлом году 374); жилых строений сгорело 763, холодных 321...
   От неосторожности было 45 пожаров, от поджога 12, от шалости детей 8, от дурного устрой-ства труб и печей 8, от молнии 1 и от неизвестных причин 41.

   Оcобенно сильные и опустошительные пожары по количеству сгоревших зданий и имущества были: в селе Вармалеях (от неизвестной причины), где сгорело 18 домов и 14 холодных построек; в селе Ляписях (по неосторожности) — 63 дома и 21 холодная постройка; в деревне Каменки Шелокшанской волости (причина неизвестна) — 56 домов и 1 холодная постройка; в деревне Новосвятителеве (поджог) — 45 домов и 22 холодных постройки; в селе Слободском (от шалости детей) — 124 дома и 93 холодная постройка; в деревне Кужутках (неосторожность) — 33 дома и 3 холодных постройки: в селе Каменках Каменской волости (неосторожность) — 25 домов и 23 холодных постройки...

   При обсуждении результатов обследования в заседании уездного съезда 4 августа земскими начальниками были высказаны такие мнения о предстоящей продовольственной помощи:

• во многих селениях 1 и 3 участков урожай озимых очень плох, — ниже среднего, яровые же хлеба погибают от засухи, и не только нельзя рассчитывать на их хороший урожай, но даже есть основание предполагать, что некоторым из крестьян впоследствии продовольственная помощь потребуется, но определить размеры ее теперь весьма затруднительно;
• по 4 участку продовольственной помощи не потребуется кроме села Теплова, деревни Арапихи, села Муравьихи, села Маргуши, деревень Осиновки и Княгиновки, урожай которых весьма плох...;
• по 2 участку в селе Чернухе, кроме надельной земли, на которую распространилось градобитие, есть у крестьян собственная земля, где урожай выше среднего, и, кроме того, есть в запасном магазине до 1400 пудов хлеба...;

   остальные селения поля которых пострадали от града, за исключением деревни Вершинина, также не в состоянии в сем году засыпать что-либо в магазины в таком же положении по 5 участку находится село Рождественский Майдан и некоторые из хозяев села Берсеменова...

   Из доклада о сложении безнадежных недоимок с земель

   Прошлогоднее очередное уездное земское собрание поручило управе к собранию текущей сессии собрать сведения о тех отдельных недоимщиках и из крестьянских обществ, которые не в состо-янии уплатить числящихся на них недоимок, а также и о целых обществах, если такие окажутся.
   He имея в своем распоряжении особых лиц, которым бы можно было поручить это сложное дело, управа обратилась с просьбой о доставлении сведений о безнадежных недоимщиках к земским началь-никам, как к лицам, наиболее знакомым с общим хозяйственным положением и платежеспособностью крестьян.

   От всех земских начальников получены эти сведения с более или менее подробными указаниями причин, по которым тот или иной недоимщик признается ими безнадежным к платежу накопившейся недоимки. Только во 2 земском участке не оказалось таких, которые бы не могли уплатить своих недоимок..

   Далее, в тексте приводятся интереснейшие сведения, часто с указанием полного, поименного состава семей и описанием хозяйства, но не ожидайте многого от наших земляков...
   По Борисопольской волости начальники представили лишь формальную отписку, в которой указано: "Села Рождественского Майдана 1-го общества крестьян (бывших княгини Н.Ю. Долгоруковой) числится недоимка за некоторыми домохозяевами в общей сумме 12 рублей 39 коп. А сами хозяева на родине не проживают и хозяйства не имеют..." Вот и все! И попробуй догадайся кто это? ..

   Из доклада о возмешении уездному земству и сельским обществам убытков, образовавшихся в их доходах с введением винной монополии...

   Введение в нижегородской губернии с 1 июля 1901 года винной монополии затронуло до известной степени интересы земства и крестьянских обществ с двух сторон.

   С изданием новаго закона земство лишилось непосредственно дохода с заведений трактирного промысла в уезде, которого оно получало в среднем по 2380 руб. в год, и сбора с патентов, в среднем до 26680 руб. в год. Затем, в прямой зависимости от новых порядков торговли питиями, уменьшаются доходы земства с гильдейскихъ свидетельств и ярмарочных торговых документов.

   Хотя на основании ВЫСОЧАЙШЕ утвержденного мнения Государственного Совета земству и будет выдаваться временно особое вознаграждение взамен патентного сбора в размере, соответст-вующем среднему доходу, полученному им за пятилетие 1895—1899, но за второе полугодие теку-щего года вознаграждение это еще не поступало в кассу управы и по наведенным справкам оказалось, что о назначении его никаких распоряжений не сделано.
   Трактирный же сбор хотя и оставлен в распоряжении земства, но ввиду неблагоприятных условий, какие создала для трактирного промысла в уезде винная монополия, он совсем прекратился, а вместе с ним и сбор с трактиров...

   Из всех крестьянских обществ нижегородского уезда с введением казенной винной монополии окончательно лишаются дохода от сдачи в аренду помещений для торговли питиями и земельных участков под эти помещения всего в сумме 34854 руб. 18 к. 88 обществ, в том числе:

• Рождественский Майдан Борисопольской волости на сумму 200 рублей

   Доход, который получали эти общества с арендных статей по отдаче земельных участков и общественных зданий, направлялся как в уплату разных сборов, как то: выкупных, поземельных, земских, мирских, так и на содержание школ и других полезных общественных учреждений...

   Повышение цен на вино с введением казенной продажи его также отзовется несомненно неблаго-приятно на благосостоянии крестьян, так как потребление вина не может сократиться хотя бы на сумму пропорциональную возвышению цен на него. Трудно ожидать, чтобы крестьяне совсем пере-стали употреблять водку, которая при обычном плохом питании и даже недоедании крестьян может быть даже рассматриваема, как суррогат хлеба. Пьянство, в котором так обвиняют крестьян, соб-ственно наблюдается в исключительных, единичных случаях, а в деревнях земледельческого района оно совсем не наблюдается. Профессиональное пьянство встречается только в промышленных городах и крупных фабричных селениях...

---

   Список источников

   Журналы XXXVII Очередного Нижегородского Уездного Земского собрания, 1901