Таким образом, по воле случая, пытаясь разобраться, почему современные старожилы села Рождест-венский Майдан не помнят госпожу Арсеньеву, а упоминают в рассказах помещика Смирнова, нам удалось подтвердить реальность этого человека, который, с середины XIX столетия являлся поверенным в делах Арсеньевой Натальи Юрьевны, урожденной княгини Долгорукой.
Смирнов Николай Сергеевич и Смирнов Николай Васильевич
Из представленной «полюбовной сказки» уверенно можно утверждать лишь то, что коллежский советник Николай Сергеевич Смирнов в 1868 году действительно представлял интересы госпожи Арсеньевой и, вероятно, был хорошо знаком с ней и составом ее имения в Терюшевской волости.
Но и в этом случае возникает множество других вопросов, например тот ли это Смирнов, которого помнят старожилы села Рождественский Майдан? Являлся ли он обыкновенным управляющим, по поручению госпожи Арсеньевой, или был совладельцем земли?
Предупредим читателей, что тема помещика Смирнова возникла совершенно неожиданно, а потому, ниже представлены будут не законченные выводы, а последовательность рассуждений, иногда уводящих автора в совершенно иные измерения...
Если анализировать официально зарегистрированные сделки с землей, то легко обнаружить, что в про-токолах Нижегородского Уездного Земского собрания за 1874 и другие годы также присутствуют уже знакомые нам фамилии Смирнова, Арсеньевой и графини Толстой.
Например, в ведомости исключений из оклада на 1874 год, в разделе «Дворянские земли» из собст-венности некого господина Смирнова исключается 1129 десятин 2168 саженей земли в связи с продажей ее «разным лицам». В том же документе, упоминается продажа госпожой Арсеньевой 1616 десятин 348 сажень купцу Карпову и 2 десятин 245 саженей – крестьянина Халину.
Одновременно по разделу включения в раскладку на 1874 год в разделе «Дворянские земли» можно обнаружить запись о землях князя Чегодаева в размере 685 десятин 1360 саженей, которые, согласно примечания, куплены вновь (употребление этого термина понимается двояко) у господина Смирнова.
Вторым покупателем земли господина Смирнова, размере 102 десятин 1444 саженей, упомянута Спас Зеленогорская женская община (т.е. всего приобретено у Смирнова ~ 787 десятин).
В подтверждение сделки, здесь же упомянуты земли госпожи Арсеньевой в размере 1616 десятин 348 саженей, купленные купцом Карповым.
Конечно, удивляет скрытность, с которой фиксируются эти сделки, отсутствием хотя бы инициалов, стату-са и званий продавца; создается впечатление, что господа Смирнов и Чегодаев, Арсеньева и купец Карпов являются настолько уникальными и известными личностями, которые не требуют никакой расшифровки.
Как следует из тех же протоколов Нижегородского Уездного Земского собрания за 1874 год, в этом году происходит баллотировка в постоянные члены Земской управы, по дворянскому списку коллежского асес-сора Николая Васильевича Смирнова, а одновременно, на должность участкового мирового судьи (правда не совсем успешно) некого В.А. Чегодаева...
Возможно это совпадение, а может и нет, но тогда все эти операции косвенно связаны с обеспечением борьбы указанных господ за земские кресла?
Несколько опережая события, сообщим читателям, важную информацию в продолжение о результатах исполнения землемером Никитинским в 1869 году распоряжения о размежевании вотчины Терюшевской госпожи Толстой и госпожи Арсеньевой в дачах их Нижегородского уезда.
Результаты эти выявляются значительно позднее, как следует из рапорта Балахнинского уездного зем-лемера (Свислотцкого), адресованного губернскому землемеру Антюкову от 5 Января 1878 года (Антюков Александр Никитич, см. Адрес-календарь Нижегородской губернии за 1875 год):
«...село Рождественское, Макрашский Майдан тож, при сем реестре я имею честь представить не-исполненным, так как со времени составления на раздел дачи полюбовной сказки..., а потому приведе-ние в исполнение настоящей полюбовной сказки не имеет цели...»
Аргументы, приводимые землемером Свислотцким, конечно, заслуживают их внимательного рассмот-рения, ибо из них следует, что госпожа Арсеньева уже не является владельцем земли (Sic) что притиворе-чит данным журналов XIX Нижегородского земского уездного собрания 1883 года:
«1877 года Октября 31 дня Балахнинский уездный землемер коллежский секретарь Свислотский, согласно распоряжения начальства выехал в дачу Нижегородского уезда села Рождественского, Мак-рашский Майдан тож, для размежевания по полюбовной сказке, и в присутствии сельских того села урядников составил сей Акт о том, о чем ниже изложено:
Так как по настоящее время, со дня составления полюбовной сказки, земли помещиц гг. Толстой и Арсеньевой перешли во владение как крестьян собственников села Макрашского Майдана, бывших временно-обязанных, так и частных лиц каковых на лицо... , а помещица г. Арсеньева в настоящее время в Макрашском Майдане и вовсе не состоит владелицей, и потому, в виду всего изложенного, и не приступал к проведению межевания в натуре полюбовной сказки и о том составил сей Акт...»
При составлении сего Акта присутствовали: села Рождественского Майдана, за отсутствием старосты, по-мощник его Алексей Петров Епифанов (1852)
При подписании сего Акта присутствовали села Макрашский Майдан крестьяне: Сергей Иванов Моряхов (1844), а за него неграмотного и по его личной просьбе,... и за себя, крестьянин того же села Сергей Яковлев Курочкин (1826-1898) руку приложил.
При этом, в исполнительной записке о размежевании, составленной в 1878 году, уточняется, что при генеральном межевании (1866), дача эта замежевана в общую дачу Терюшевской волости села Терюшева и Борисова ... с деревнями.
В составе собственников земли, кроме графини Анны Георгиевны Толстой (40 десятин 240 сажень), крестьян бывших временно обязанных госпожи Арсеньевой (48 десятин 1440 сажень) и крестьян бывших временно обязанных графини Толстой, упоминается князь Владимир Андреевич Чегодаев, а также участок 10 общего владения Николая Васильевича Смирнова, крестьянина деревни Татарской Федора Михайлова Тихонова и общества крестьян собственников временно-обязанных госпожи Арсеньевой (318 десятин 840 сажень).
На рапорт Свислотцкого, последовала резолюция 10 Января 1878 года губернского землемера Дьякова, утвержденная вице-губернатором Молостовым: «...настоящее дело вновь отметить в настольном ре-естре, подлежащих к исполнению...», а дело перепоручить исполняющему обязанности Арзамасского уездного землемера г. Мисюревичу.
В деле землемера Мисюревича содержатся разнообразные подробности относительно самого процесса размежевания села Рождественский Майдан, на которые автор находит возможным обратить внимание, отвлекаясь от начальной темы.
В частности, приложена копия письма священнику села Рождественского, Макрашский Майдан тож, от 14 мая 1878 года за №35:
«Ведение: Благоволите Ваше Благословение, на основании 380 статьи Межевого законодатель-ства, прибыть в мою дистанцию сего Мая 14 дня с крестом и евангелием для приведения понятых к присяге...» и текст клятвенного обещания понятых:
«Я нижеименованный, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом пред Святым его Евангелием о все, что может относиться до специального межевания, показывать справедливо по совести, и ни в каком случае не скрывать истины, так как перед Богом и судом его страшным всегда в том ответ дать могу. В заключение же сей моей клятвы целую слова и крест Спасителя моего, Аминь»
Как записано в деле: «У сей присяги были понятые сторонние Нижегородской губернии Арзамасского уезда разных селений крестьяне, а именно: деревни Криуши Степан Данилов Макаров, Иван Данилов Макаров, Яков Иванов Лисин, Тимофей Михайлов Военков, Василий Иванов Косинов и Трифон Иванов Ху-дяков, а также деревни Румстихи – Андрей Лаврентьев Фролов, Дмитрий Федоров Грунин, Иван Иг-натьев Дуранин, Никита Иванов Шаров, Герасим Егоров Скворцов и Тимофей Кузьмин Рузанов...»
А крестьян к присяге приводил священник церкви села Рождественское, Макрашский Майдан тож, Василий Добронравов.
Большую часть сведений о том, как межа должна проходить, давал, вероятно, старейший из крестьян – Яков Иванов Лисин, при свидетельстве дьячка села Рождественского Николая Богоявленского.
Истории ради, приведем и справку Борисопольского волостного правления Нижегородского уезда, при-ложенную к делу, от Марта 4, 1879 года:
«По отношению Вашего Благородия от 12 минувшего Февраля за №8, Борисопольское волостное правление имеет честь уведомить, что по селу Рождественскому, Макрашский Майдан тож, имеются дворов 93, в них числится по 10 ревизии крестьян мужеска пола 293 и женска 298 человек...» и справку полицейского управления от Декабря 13 дня, 1880 года:
«Нижегородского уезда Полицейское управление удостоверяет, что означенные в настоящем отношении Борисопольского волостного правления от 17 мая 1878 года за №273 участки дачи села Рождественского, Макрашский Майдан тож, действительно находятся во владении тех лиц, как объяснено в отношении (имеются в виду графиня Толстая и госпожа Арсеньева), но часть земли во 2-ом и 3-ем участах, принадлежащих ранее князю Владимиру Андреевичу Чегодаеву, в настоящее время продана им крестьянину села Рождественского Сергею Яковлевичу Курочкину с товарищи...»
(продолжение следует)
Примечания
